Im Erläuterungsbericht wird als Planungsziel „die Anpassung des Sportparks an die aktuellen sportfachlichen und nicht sportfachlichen Bedarfe, ohne gleichermaßen die Erholungs- und ökologische Funktion des Standortes zu konterkarieren“ formuliert. Des Weiteren sollen „Vorgaben zu den speziellen Anlagentypen der ungedeckten Sportanlagen“ vermieden werden, damit „für die Nutzungen im Sportpark eine gewisse Flexibilität und Anpassungsfähigkeit bewahrt bleibt, um auf zukünftige Bedarfsveränderungen reagieren zu können.“
Es ist nicht ersichtlich, dass diese Planungsziele in der vorgelegten Planung berücksichtigt werden. Insbesondere ist die Reduzierung der Sportwiese auf rund 1/3 ihrer heutigen Größe falsch. Die Sportwiese hat eine wichtige und vielfältige Erholungs- und Klimafunktion, wie an mehreren Stellen im Erläuterungsbericht zutreffend dargestellt. Sie weist die größte Anpassungsfähigkeit an wechselnde und zukünftige, noch nicht vorhersehbare Bedarfe auf. Ich fordere die Baugrenze für flächige bauliche Anlagen auf die Nordgrenze von Baufeld C zu verlegen.
Bei der Realisierung von Bauprojekten sollen laut Berliner Strategie Biologische Vielfalt Eingriffe innerhalb der neuen Baufelder möglichst gering gehalten werden, indem vorhandene wertvolle...