Im Ergebnisprotokoll des RPW-Wettbewerbs wird in der schriftlichen Beurteilung des Preisgerichts zum 1. Preis darauf hingewiesen, dass die beiden vorhandenen westlichen Masten am Standort erhalten werden sollten. Weiterhin wird bemängelt, dass das Stadionoval mit seinem Fußabdruck überdimensioniert sei und zu viele Sitzplätze (ca. 25.000) aufweise. Hierdurch entstünden zu große Abstände zu den Zuschauer:innen auf dem Spielfeld. Diese Planungsoptimierung wird jedoch in den zeichnerischen Festsetzungen nicht berücksichtigt. Eine Aussage, ob die Umplanungen noch erfolgen werden, fehlt ebenfalls. Ich fordere die Senatsverwaltung auf, die Empfehlungen des Preisgerichts umzusetzen.
Aus der Ergebnisdokumentation des Wettbewerbsverfahrens wird als Planungsansatz für den Siegerentwurf herausgehoben: „Die Sportwiese liegt optimal am ursprünglichen Ort.“ Dieser Auszug aus der...