Im Ergebnisprotokoll des RPW-Wettbewerbs wird hervorgehoben, dass es wünschenswert wäre, die beiden westlichen Masten am historischen Standort zu erhalten. Weiterhin wird bemängelt, dass das Stadionoval überdimensioniert ist und zu viele Sitzplätze hat, was zu einem zu großen Infieldbereich und einem zu großen Abstand zwischen Zuschauer:innen und Spielfeld führt. Trotz dieser wichtigen Information wird sie in der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung nicht erwähnt, obwohl sie an anderen Stellen des Dokuments zitiert wird. Ich fordere, dass dieser Hinweis des Preisgerichts in den Erläuterungsbericht des B-Plans 3-87 aufgenommen wird.
Die Ergebnisdokumentation des Wettbewerbsverfahrens nennt als Planungsansatz für den Siegerentwurf: „Die Sportwiese liegt optimal am ursprünglichen Ort.“ Jedoch ist dieser Auszug aus der...